Соционическое

[otonia]

Пришла сегодня на физкультуру в мрачном настроении. Но забрасывая мячик в кольцо (пытаясь, во всяком случае) заметила двух девчонок, которые по поведению и внешнему виду были ну просто воплощённым жукоесем! Нежная блондиночка и суровая брюнеточка, которая показывала ей, как бросать мячик. Настроение решительно поползло вверх... Хорошо быть соционико-долбанутой: пейринги - они повсюду, вне зависимости, правда это или нет.

Потихоньку типирую свою группу. Почти уверена, что Алинка Гексли. Ну или я не знаю кто тогда. Также у нас есть Гюго. Весело, но это адъ. А староста, мне кажется, Дюмка. Это мило). А ещё у нас есть Напка. Мне кажется её ни с кем не спутаешь. По-прежнему верю, что Катя Драй, даже если она открещивается. Ищу следующую жертву))

Вообще, что в соционике плохо, так это большая информационная база. Ну, относительно большая. Куда проще показать кому-нибудь картинку персонажа, дать краткое описание и сюжет и сказать "ты обязан это посмотреть!". Человек смотрит указанное и вы вместе пускаете лучи любви к персонажу. В соционике всё сложнее. Потому что после стадии выслушивания моего восторженного монолога на тему романтичности концепции, краткого описания сути и небольшого введения в ноу-хау предполагается, что человек пойдёт и продолжит читать информацию уже сам. Проблема в том, что я знаю, что никуда никто не пойдёт, потому что нет времени, дела, курсовая, список литературы и так далее, а какая-то неведомая фигня и даром не нужна. Но мы не сдаёмся и продолжаем просвящать народ время от времени. Хотя если честно, меня просто "несёт" и я не могу остановиться

@темы: соционика, humanity

Comments

[Очарованная_Странница]

Алинка Гексли

Гексли?)) А не Гюго?

[otonia]

psiholexi, это ты по какому поводу выражаешь солидарность?))
Очарованная_Странница, Гюго? Поверь мне, я знаю, что такое Гюго, и Алина никак ей быть не может. Там размах позитивных эмоций такой, что всех нахер сносит взрывной волной. У меня был ещё вариант с Есениным, но она не виктим от слова совсем.

[Очарованная_Странница]

Aeronia,

Там размах позитивных эмоций такой, что всех нахер сносит взрывной волной.

Это ты сейчас про Гюго?

У меня был ещё вариант с Есениным, но она не виктим от слова совсем.

не-не, вообще не подходит.

Aeronia, по поводу соционики гм

[otonia]

Это ты сейчас про Гюго?

да)) говорю же, у нас в группе однозначно есть гюго и я с уверенностью заявляю, что Алина другая. Такой вариант у меня даже не стоял. Она интроверт во-первых, иррационал во-вторых. И совершенно точно не сенсорик, это бы я сразу заметила.

psiholexi, туплю, однако)

эх эмилия да ты эксперт

[otonia]

psiholexi, не стебись, я просто с месяц над этим человеком размышляла хД

Aeronia, я не стебусь, мне нравится, как ты рассуждаешь об этом

[otonia]

psiholexi,

а вы сами кто по тиму?)

[otonia]

~skolopendra~, жалко нет варианта "всё сложно")) я есенин, но всё ещё немного в этом сомневающийся) а вы? вы тоже немного в соционике?

17й тим, это так называется))
Я года четыре как оттипирована друзьями в Робы и ознакомлена с теорией

оттипирована друзьями в Робы

оу. что такое?

~skolopendra~, у меня хорошее предубеждение к робчикам

[otonia]

17й тим, это так называется))

наверное) много всего понамешано, но Есь всё же превалирует)

Я года четыре как оттипирована друзьями в Робы и ознакомлена с теорией

Здорово) Я в соционике без малого года полтора наверное, была оттипирована друзьями в Еся, но копать в теорию начала совсем недавно, когда мне сказали, что я Дост)

[otonia]

~skolopendra~, А роб - это интересно, потому что я никогда их раньше не встречала. У меня была мысль протипировать в него сестру, но она, кажется. с треском провалилась)

psiholexi, мы разные бываем)
Aeronia, мне даже стало интересно, какая у вас методика типирования. Расскажете? Что-то мне подсказывает, что там сумбур царит. Извините за прямоту.

[otonia]

~skolopendra~,

Что-то мне подсказывает, что там сумбур царит. Извините за прямоту.

абсолютный хаос)) собственно, я и никогда не пыталась становиться типировщиком, просто с приходом в мою жизнь соционики меня навязчиво преследуют мысли относительно тимов людей, с которыми я общаюсь.
Методики нет. Отчасти - соотношу имеющиеся у меня штамповые представления о тиме с внешним поведением. Часто подключаю к делу признаки Рейнина. Иногда задаю вопросы, которые могли бы навести меня на мысль. Иногда смотрю по ценностям, пытаясь определить квадру. Иногда пытаюсь задействовать виктимность-инфантильность-итд, но плохо получается. А потом, суммируя всё это, читаю описание на каком-нибудь сайте и прихожу к выводу или тупику.
А если честно, то чаще всего я жду божественного просветления, чтобы проснуться и понять что он\она - это такой-то тим Иногда анализ объекта занимает несколько месяцев прежде чем это божественное озарение меня посетит)

*фейспалм логика*

[otonia]

*этик виновато разводит руками*)

после стадии выслушивания моего восторженного монолога на тему романтичности концепции, краткого описания сути и небольшого введения в ноу-хау предполагается, что человек пойдёт и продолжит читать информацию уже сам

Всё делается проще: человеку задаётся от силу вопросов десять, после которых тим становится ясен, процентах в 85%

Зачем, зачем все эти рассказы о романтичности концепции и ноу-хау? Люди клюют на "о, хочешь скажу, к какому психологическому типу ты относишься?" А когда называешь им их тим, просят объяснить, что он даёт. Вот там, если так уж хочется и если человек готов слушать, можно разводить монологи.

[otonia]

Всё делается проще: человеку задаётся от силу вопросов десять, после которых тим становится ясен, процентах в 85%

хм, про вопросы я конечно слышала и раньше, но они же у каждого свои? или есть какой-то список этих вопросов?

Зачем, зачем все эти рассказы о романтичности концепции и ноу-хау?

Так я могу разводить монологи и в указанном вами порядке. Смысл в том, что моей группе оно по барабану от слова совсем, оттого я и жалуюсь. Послушать о соционике они совсем не против, но не лазить по интернетам и искать что-то самим.

есть какой-то список этих вопросов?

Есть принцип составления таких вопросов.
Что ж, мне нынче не лениво и есть желание пообщаться, поэтому могу устроить практикум - научу Вас на вашем же примере)

Смысл в том, что моей группе оно по барабану от слова совсем

Естесственно. Странно ожидать другого от окружающих.
Люди слушают из скуки или из интереса. А прикладывать сами усилия будут только из второго.

[otonia]

Естесственно. Странно ожидать другого от окружающих.

собственно, для меня это тоже естественно, поэтому я, если и пытаюсь кого-то заинтересовать, то без особой надежды на успех.

Что ж, мне нынче не лениво и есть желание пообщаться, поэтому могу устроить практикум - научу Вас на вашем же примере)

Вы меня заставляете разрываться между желанием спать и безумным интересом) Думаю, я с большим удовольствием)

Вы меня заставляете разрываться между желанием спать и безумным интересом)

оу. нет, уже не сегодня - я тоже желаю спать.

[otonia]

оу. нет, уже не сегодня - я тоже желаю спать.

видимо я неправильно поняла) в таком случае, спокойной ночи)

мне нынче

нынче - понятие нескольких последних дней)