otonia
Пришла сегодня на физкультуру в мрачном настроении. Но забрасывая мячик в кольцо (пытаясь, во всяком случае) заметила двух девчонок, которые по поведению и внешнему виду были ну просто воплощённым жукоесем! Нежная блондиночка и суровая брюнеточка, которая показывала ей, как бросать мячик. Настроение решительно поползло вверх... Хорошо быть соционико-долбанутой: пейринги - они повсюду, вне зависимости, правда это или нет.

Потихоньку типирую свою группу. Почти уверена, что Алинка Гексли. Ну или я не знаю кто тогда. Также у нас есть Гюго. Весело, но это адъ. А староста, мне кажется, Дюмка. Это мило). А ещё у нас есть Напка. Мне кажется её ни с кем не спутаешь. По-прежнему верю, что Катя Драй, даже если она открещивается. Ищу следующую жертву))

Вообще, что в соционике плохо, так это большая информационная база. Ну, относительно большая. Куда проще показать кому-нибудь картинку персонажа, дать краткое описание и сюжет и сказать "ты обязан это посмотреть!". Человек смотрит указанное и вы вместе пускаете лучи любви к персонажу. В соционике всё сложнее. Потому что после стадии выслушивания моего восторженного монолога на тему романтичности концепции, краткого описания сути и небольшого введения в ноу-хау предполагается, что человек пойдёт и продолжит читать информацию уже сам. Проблема в том, что я знаю, что никуда никто не пойдёт, потому что нет времени, дела, курсовая, список литературы и так далее, а какая-то неведомая фигня и даром не нужна. Но мы не сдаёмся и продолжаем просвящать народ время от времени. Хотя если честно, меня просто "несёт" и я не могу остановиться:shy:

@темы: соционика, humanity

Комментарии
01.04.2012 в 02:39

~skolopendra~, тим через несколько вопросов? мне было бы даже интересно проверить такую классную методику, в которую верю ни то чтобы с трудом, а вообще не верю
есть такая вещь, как маска и вообще человеку свойственно выдавать желаемое за действительное. или ваша методика и это предусматривает?)
я без наезда, знаю, что у робов болевая чс, так что заранее говорю, что пис и лав.
01.04.2012 в 08:59

otonia
~skolopendra~,
а я "нынче" прочитала в значении "сегодня" вот и пришла к неверному выводу.

psiholexi,
мне было бы даже интересно проверить такую классную методику, в которую верю ни то чтобы с трудом,
ну профессиональные типировщики, которым за это, кстати, деньги платят, насколько я знаю, тоже вопросами работают)
01.04.2012 в 11:11

Всё делается проще: человеку задаётся от силу вопросов десять, после которых тим становится ясен, процентах в 85%
Aeronia, типировщики работают не с 10 (от силы) вопросами. мне вот реально интересно, в кого меня она протипирует, потому я и в своем тиме уверена на 100% и в том, какая у меня маска, и мне даже сказали мой подтип (в который я не верю. в само существование подтипов. так что это в расчет брать не будем).
я вот прям чувствую уже вердикт, не соответствующий реальности. :D
01.04.2012 в 11:24

otonia
psiholexi,
типировщики работают не с 10 (от силы) вопросами.
да хоспадя, не в этой десятке суть и счастье. главное принцип, по которому они строится.
здесь же ведётся речь не о глубинном разборе конкретной личности, со всеми её тараканами и масками, а о том, как быстро и относительно эффективно определить примерный тим малознакомого человека.
01.04.2012 в 11:28

Aeronia, да хоспадя, не в этой десятке суть и счастье. главное принцип, по которому они строится.
ты действительно так считаешь? а по-моему сколопендра именно на число вопросов сделала упор.
я тебе это и объясняю, что нихуя у нее с 10 вопросами не получится)) тут блядь меня почти все типировщики в другой тим засовывают, а тут хоп - 10 вопросов - держите ваш тим, уважаемый.
01.04.2012 в 11:34

otonia
psiholexi, =__='' имхо, ты придираешься к мелочам и относишься к этому слишком серьёзно. Человека вообще сложно вставить в какую-либо систему, да, но уж если пытаться, то можно по крайней этот механизм систематизировать у себя в голове и этим облегчить себе жизнь.
01.04.2012 в 11:38

Aeronia, я не придираюсь к мелочам, а хочу, чтобы человек, который наезжал на тебя за якобы "фейспалм логику", отвечал за свои слова))
отношусь я к этому обычно. что говорят, то и принимаю. сказали 10 вопросов — докажите, что это за охуенная ЛОГИЧНАЯ методика, которая лучше твоей лол))
01.04.2012 в 11:45

otonia
psiholexi, Спасибо, конечно, что меня защищаешь, но я для себя лично никакого оскорбления не увидела) Что на правду-то обижаться, с логикой у меня действительно туговато.
01.04.2012 в 11:47

Aeronia, тебе не понять, что в данном случае я защищаю))
01.04.2012 в 13:00

хочу, чтобы человек, который наезжал на тебя за якобы "фейспалм логику", отвечал за свои слова))
спасибо, что заранее предупредили про пис и лав.

главное принцип, по которому они строится.
а по-моему сколопендра именно на число вопросов сделала упор.
упор делается именно на систематизацию. в идеале достаточно 4 вопросов.

я поясню - я всего лишь готова поделиться своими умениями с человеком, который типирует хаотично, показать ему, как делать это последовательно. сейчас появилась ещё и личная мотивация - эксперимент по проверке годности системы.

я и в своем тиме уверена на 100% и в том, какая у меня маска
это замечательно) как решебник с правильными ответами в конце)
01.04.2012 в 13:11

~skolopendra~, спасибо, что заранее предупредили про пис и лав.
:friend2:

я поясню - я всего лишь готова поделиться своими умениями с человеком, который типирует хаотично, показать ему, как делать это последовательно. сейчас появилась ещё и личная мотивация - эксперимент по проверке годности системы.
а давайте прям здесь? раз хватает всего 4 вопроса. только не заходите в мой дайри)
а потом уже поделитесь с аэронией своей методикой.

хотя я примерно уже догадываюсь, в чем суть такого опросника.
01.04.2012 в 13:43

а давайте прям здесь?
лучше в аське или скайпе

хотя я примерно уже догадываюсь, в чем суть такого опросника
да)
01.04.2012 в 19:59

лучше в аське или скайпе
написала у-мыл ;D

рез-тат все равно сюда напишу))
03.04.2012 в 02:02

рез-тат все равно сюда напишу
Разумеется. Скайп/аська мне нужны как более оперативный способ опроса.

Кстати, я начала подозревать, что отправленные вам обеим умылки не дошли. Возможно, по причине того, что я здесь зарегистрирована недавно - мне подсказывают, что тут бывают такие глюки.
03.04.2012 в 07:25

~skolopendra~, obsidian_x
говорят, тут бывает такое, что у-мылы не доходят
03.04.2012 в 08:14

otonia
~skolopendra~, действительно не дошли, я точно ничего не получала(. Аська в профиле, скайп читать дальше
03.04.2012 в 23:14

Добавилась.
03.04.2012 в 23:53

otonia
~skolopendra~, я добавилась в ответ, но в данный момент у меня плохая сеть и очень глючит скайп, поэтому я пока молчком(
04.04.2012 в 12:41

и я в ответ добавилась) буду ждать вас)