otonia
- Понимаешь, - внушала пьяная Мила вчера Кайли. - Данила Козловский лапочка, он прикольный в Легенде 17, поэтому мне совершенно необходимо посмотреть "Академию вампиров". Но этот фильм настолько плох, что я рыдаю кровавыми слезами каждый раз, когда его включаю. Но там есть этот Козловский! он там выглядит как профессор Снейп! Поэтому, чтобы примириться с реальностью хоть как-то я читаю книгу "Академия вампиров", потому что зацепила где-то в каментах, что книга лучше фильма. А значит! Если я прочитаю книгу, то и фильм смогу хотя бы терпеть. ...Но ты не думай, Кайли, я совсем не фанат, да.
Что я могу сказать в своё оправдание?
У меня закончились фанфики по Гарри Поттеру и бессонница четвёртый день. Мне надо как-то проводить время между двумя и четырьмя часами утра и не скопытиться от скуки.
Что я могу сказать о книге?
Что я могу сказать о фильме?
Но Данила Козловский правда лапочка, пусть даже и в роли очередного Эдварда Каллена.
На самом деле я была в некотором смысле права. Книга в своём жанре (очередных "сумерек") не так уж плоха, во всяком случае, вселенная там оставляет куда больший простор для воображения. Не менее интересно, что курила автор, чтобы вставить такой нехилый замах на славянскую культуру в каноне, пожалуй, главное, что меня интересует. В плане пейрингов всё очень и очень хорошо - если тебе тринадцать лет. В двадцать четыре уже не катит, даже с Данилой, но я и не надеялась.
Фильм представляет собой типичную неудачную экранизацию книги, в которую постарались запихать все события, ничего толком не объясняя. Ну кроме ключевых истин, важных для сюжета. Надеясь, что картинка хоть что-то объяснит. При том, что сам каст был в принципе неплохим. Но совершенно бездарный сценарий убил всё живое в этом фильме, и без знания сюжета книги очень сложно понять, что хотели сказать тем или иным кадром. На троечку, короче.
Что я могу сказать в своё оправдание?
У меня закончились фанфики по Гарри Поттеру и бессонница четвёртый день. Мне надо как-то проводить время между двумя и четырьмя часами утра и не скопытиться от скуки.
Что я могу сказать о книге?
Что я могу сказать о фильме?
Но Данила Козловский правда лапочка, пусть даже и в роли очередного Эдварда Каллена.
На самом деле я была в некотором смысле права. Книга в своём жанре (очередных "сумерек") не так уж плоха, во всяком случае, вселенная там оставляет куда больший простор для воображения. Не менее интересно, что курила автор, чтобы вставить такой нехилый замах на славянскую культуру в каноне, пожалуй, главное, что меня интересует. В плане пейрингов всё очень и очень хорошо - если тебе тринадцать лет. В двадцать четыре уже не катит, даже с Данилой, но я и не надеялась.
Фильм представляет собой типичную неудачную экранизацию книги, в которую постарались запихать все события, ничего толком не объясняя. Ну кроме ключевых истин, важных для сюжета. Надеясь, что картинка хоть что-то объяснит. При том, что сам каст был в принципе неплохим. Но совершенно бездарный сценарий убил всё живое в этом фильме, и без знания сюжета книги очень сложно понять, что хотели сказать тем или иным кадром. На троечку, короче.