otonia
37/200

@темы: тесты, гороскопы и флешмобы

Комментарии
10.11.2012 в 13:47

Бесплатные шахматы бесплатные шахматы, жертвы жертв и, вы знаете, овцы
38/200

вот нафига тут весь Пратчетт? но нет Крапивина, Стругацких, Паустовского? А "повелителя мух" я видимо уже не прочитаю - меня тошнит от навязывания этой книги
10.11.2012 в 13:58

otonia
вот нафига тут весь Пратчетт? но нет Крапивина, Стругацких, Паустовского?
потому что список-то бибисишный)
А "повелителя мух" я видимо уже не прочитаю - меня тошнит от навязывания этой книги
ну мне по долгу филфачной службы явно придётся) но посомтрим, мож отделаюсь кратким пересказом - тоже не хочется читать...
10.11.2012 в 14:06

Назови меня Той, кого ты всегда ждешь
Половина списка удивляет - как ЭТО можно считать лучшей книгой? оО Например вот романчеги для пятиклашек Жаклин Уилсон :susp:
10.11.2012 в 14:13

otonia
Половина списка удивляет - как ЭТО можно считать лучшей книгой? оО Например вот романчеги для пятиклашек Жаклин Уилсон
такие списки всегда удивляют - их же дофига в интерете)
видимо в бибиси сидят поклонники романчеков)
10.11.2012 в 14:39

ко-ко
Уилсон, Даль и Пратчетт действительно удивляют тем в каком количестве они представлены. Хотя Жаклин больше всех и в негативном ключе, я когда-то прочитала хренову кучу зарубежной классики для девочек и там наберется множество куда более достойных работ вроде той же Полианны, или "Ребекка с фермы Солнечный Ручей", или Энн из Зеленых крыш... И где у них Даррелл, блин? Почему Ремарк только один? Я возмущена, как и всеми прочими списками)
37/200)
10.11.2012 в 15:30

otonia
Уилсон, Даль и Пратчетт действительно удивляют тем в каком количестве они представлены.
Это точно, количество выносит мозг. Но на первых двух авторов я вообще внимания никогда не обращала, а Пратчетт у меня ну упорно не идёт. Не осилила ни одну книгу, как ни старалась.

Почему Ремарк только один?
Это, вероятно, слишком большой жесткач для этой флаффной подборочки из любовных романов))
37/200)
))) :friend: