otonia
В фанфикшене пейринг может появлятся в двух видах: с обоснуем или как само собой разумеющееся.
Я не говорю о случаях ООСа или АУ. Просто автор и читатели уже уверены, что всё и так понятно и иначе и быть не может. И не пытаются доказывать друг другу, что солнце встаёт на востоке.
Это я называю погруженностью в фандом. Когда длительное время болеешь одним пейрингом, читаешь по нему фанфикшн в режиме нон-стоп и искренне в него веришь доказательства действительно не обязательно нужны. Ты просто уже на другом уровне восприятия, нежели другие читатели. И тебя не смущает, когда в фике почти что ставят перед фактом о пейринге. Тебе уже и не интересны обоснуи. Хочется увидеть другие ситуации, новые вероятности и возможности пейринга.
Собственно, я не знаю, как у других, я пишу с себя. Когда так оно для меня и было. Мне стоило прочитать один пейрингообразующий фик, чтобы его заряда во мне хватило на десяток или два менее логично выстроенных фиков.
Но с уходом из ГП многое поменялось. Фандомов стало слишком много. Нет погруженности в одно, как было когда-то - меня бросает из стороны в сторону словно в море во время шторма.
Я многим пейрингам готова простить необоснованность, там мне просто достаточно, чтобы нажали на нужные кнопки эмоций, затронули какие-то струнки души, и я буду вполне довольна и счастлива.
И абсолютно не могу спустить такое Снарри. Это воистину древний пейринг, с этим не поспоришь. И я вас умоляю, если вам очень интересно почитать, как трахаются Снейп с Гарри достаточно задать в гугле пейринг и рейтинг. Они там даже вполне могут быть в характере. Не это главное.
Проблема в том, что не убедительно. Я уже говорил как-то, что с точки зрения объективной реальности (ну и загнула я... канона, разумеется) пейринг невозможный. Спорить не буду - это имхо. Но его невозможность не подразумевает того, что его нельзя писать.
Самое интересное при чтении - это раз за разом, фик за фиком находить в обоснуе доказательства, что он может быть. Пусть с целым мешком "если" и кучей условий, пусть с планомерным и долгим доведением главного героя до нужной эмоциональной кондиции, но возможен. Да хоть полностью перепишите канон, если угодно, главное пусть всё будет построено логично и с сохранением атмосферы. Я хочу, я почти что требую, чтобы в фике подробно показали, КАК дошёл персонаж до того, до чего он дошёл.
Я не говорю о случаях ООСа или АУ. Просто автор и читатели уже уверены, что всё и так понятно и иначе и быть не может. И не пытаются доказывать друг другу, что солнце встаёт на востоке.
Это я называю погруженностью в фандом. Когда длительное время болеешь одним пейрингом, читаешь по нему фанфикшн в режиме нон-стоп и искренне в него веришь доказательства действительно не обязательно нужны. Ты просто уже на другом уровне восприятия, нежели другие читатели. И тебя не смущает, когда в фике почти что ставят перед фактом о пейринге. Тебе уже и не интересны обоснуи. Хочется увидеть другие ситуации, новые вероятности и возможности пейринга.
Собственно, я не знаю, как у других, я пишу с себя. Когда так оно для меня и было. Мне стоило прочитать один пейрингообразующий фик, чтобы его заряда во мне хватило на десяток или два менее логично выстроенных фиков.
Но с уходом из ГП многое поменялось. Фандомов стало слишком много. Нет погруженности в одно, как было когда-то - меня бросает из стороны в сторону словно в море во время шторма.
Я многим пейрингам готова простить необоснованность, там мне просто достаточно, чтобы нажали на нужные кнопки эмоций, затронули какие-то струнки души, и я буду вполне довольна и счастлива.
И абсолютно не могу спустить такое Снарри. Это воистину древний пейринг, с этим не поспоришь. И я вас умоляю, если вам очень интересно почитать, как трахаются Снейп с Гарри достаточно задать в гугле пейринг и рейтинг. Они там даже вполне могут быть в характере. Не это главное.
Проблема в том, что не убедительно. Я уже говорил как-то, что с точки зрения объективной реальности (ну и загнула я... канона, разумеется) пейринг невозможный. Спорить не буду - это имхо. Но его невозможность не подразумевает того, что его нельзя писать.
Самое интересное при чтении - это раз за разом, фик за фиком находить в обоснуе доказательства, что он может быть. Пусть с целым мешком "если" и кучей условий, пусть с планомерным и долгим доведением главного героя до нужной эмоциональной кондиции, но возможен. Да хоть полностью перепишите канон, если угодно, главное пусть всё будет построено логично и с сохранением атмосферы. Я хочу, я почти что требую, чтобы в фике подробно показали, КАК дошёл персонаж до того, до чего он дошёл.