[otonia]

И кстати, давно хотела спросить. Ситуация такова:
Нам по чтению художественной литературы к концу семестра надо проанализировать какое-нибудь произведение английского (не американского) писателя, желательно 19 века. Произведение среднего размера, но не короткий рассказ, как в прошлом году. Ну и желательно язык не очень сложный, я в оригинале должна хоть раз прочитать).
- Конечно, вполне очевидна логическая цепочка: "девятнадцатый век" => "Викторианская эпоха" => Детективы (=> Конан Дойль). Но, к сожалению, у меня с детективами отношения складываются совсем плохо - не люблю.
- Мама мне посоветовала взять "Женщину в белом" Коллинза. Но её, как выяснилось, брать нельзя, потому что мы её и так будем проходить. Ещё нельзя брать "Театр" Моэма по той же причине. Соответственно и Доран Грей is banned.
- С товарищем Диккенсом я тоже дел иметь не хочу, больно всё обречённо
- Ещё одним очевидным и в общем-то неплохим вариантом является Джен Эйр. Я в своё время успела её зачитать до дыр (одна из любимейших книжек в детстве была), анализу, я думаю поддастся. Однако у меня стойкое подозрение, что её уже успели забить.
- Ещё один милый сердцу боян - Гордость и предубеждение Джейн Остин. Вроде даже никем не занята.
- А ещё была безумная идейка взять Одиссею капитана Блада Сабатини... И самое главное, что не боян, вряд ли кто до такого додумается).

Вопрос:
мина-сан, не затруднит ли кого-нибудь высказать соображения по поводу того, нет ли у вас на памяти ещё каких-то менее известных произведений вышеперечисленных авторов, во-первых, каких авторов я могла упустить, во-вторых, и не кажется ли вам какой-либо вариант из вышеуказанного и без того подходящим?
Конечно, не вопрос жизни и смерти, но хоть с кем-нибудь посоветоваться хотелось бы

@темы: в процессе существования, вопросы к общественности, учёба

Comments

[k8]

Ну Джейн Остен же. "Эмма", "Нортенгерское аббатство" - первый рекомендую как самый мой любимый её роман, второй - как самый короткий (субъективно, но вроде бы и правда короткий).

А Роберт Льюис Стивенсон - не? Там в языке могут быть свои сложности, конечно, и немаленькие. И Вальтер Скотт - у меня какое-то смутное ощущение, что у Скотта с языком будет полегче в том парадоксальном смысле, что когда человек пишет не про своё время, у него активный словарь этих характеризующих время слов конечный и легко поддаётся изучению. Это не живые идиомы, которые хрен знает где раскопать.

[eugene oneguine]

british-history.ru/liter/liter_prosa.html
мне понравилось:
Герберт Джордж Уэллс - все его произведения)

[otonia]

k8

Джейн Остен же. "Эмма", "Нортенгерское аббатство"

Я как раз хотела отсылок на конкретные названия, а не абстрактно автора).

Роберт Льюис Стивенсон - не?

Ой, я и забыла, что он тоже из 19)) Но скорее всего нет, мне надо что-то очень хорошо знакомое, чтобы время не тратить много. А Остров сокровищ я брать не хочу=\

Вальтер Скотт

Так и знала, что что-то забуду
Спасибо) Очень много пищи к размышлению)
Eugene Oneguine
Ой, какой там шикарный список по ссылке Спасибо
А вот с товарищем Уэллсом мы немного не сошлись - не моё. К тому же, как я погляжу, большая часть его творчества приходится на двадцатый век.

[eugene oneguine]

пожалста )

[Chirsine]

Дугласа Адамса не читала, не желаешь прибрать к рукам в качестве объекта работы? Фантастика, чо, причем, совершенно укурная по содержанию. Никто точно не догадается .
Я вообще открыла вот это и уперлась в самую первую знакомую фамилию. Если что, можно многоразово кубик кинуть - что выпадет, такое и брать :-D.

[otonia]

Дугласа Адамса

Я бы тоже не догадалась( Что-то слышала, но ни разу не читала, так что на заметку беру, в сети пошарю, но оно скорее включится в личный список общеобразовательного чтива))